För en dryg månad sedan, den 20 april, beslutade Salems kommun att projektet Södra Hallsta blir verklighet. Det innebär att bland annat 300 bostäder, ett LSS-boende och en förskola ska byggas mellan Rönningevägen och Salemsvägen.

Men Sandra och Zakay Yoken, som inom en snar framtid blir granne med den blivande hundrabarnsförskolan, menar att kommunen brustit i sitt handläggande. När LT träffar dem har de precis skickat in en överklagan.

– Vi förstår att det måste byggas. Vi förstår att det behövs fler förskolor i kommunen. Vi är själva föräldrar, det är inga problem. Men det måste gå till på rätt sätt, säger Zakay Yoken.

Deras främsta kritik riktar sig mot kommunens informationshantering. I maj förra året damp ett brev ner i parets brevlåda, med information om att de hade tre dagar på sig att skicka in synpunkter på byggplanerna.

Detaljplanen var nämligen ute på granskning – och nästa steg var att klubba den.

– Jag blev helt förtvivlad när jag läste det. Jag kontaktade sex olika juristbyråer som var specialiserade inom fastighetsrätt, men ingen kunde hjälpa oss på så kort tid.

Juristerna rekommenderade dock Sandra och Zakay att ta saken i egna händer – för det är bara personer som lämnat in synpunkter under granskningstiden som har rätt att överklaga detaljplanen när den väl klubbats.

– Det tycker vi att kommunen borde ha informerat om. För alla invånare känner inte till sina rättigheter.

Varför de fick så kort om tid att komma med synpunkter fick sin förklaring under ett privat möte med kommunens plan- och exploateringschef.

– Hon erkände att kommunen hade fått tillbaka många av breven de skickade, och att de varit tvungna att skicka dem på nytt, säger Sandra Yoken.

– Då undrar man ju varför de inte gav oss mer tid att komma med synpunkter. Eller varför de inte skickade rekommenderade brev, som gick att spåra, säger Zakay.

Nu undrar han hur många fler som drabbats av samma sak.

– Det kan mycket väl finnas brev som inte kom fram överhuvudtaget, som de bara tror kom fram. Och om man inte vet att man ska få ett brev, hur ska man då kunna reagera på att något är fel?

Här hittar du samtliga synpunkter som kom in under granskningen.

I parets överklagan lyfter de även fram kommunens beslut om att tvångsinlösa 122 kvadratmeter av deras tomt för dryga 12 000 kronor; alltså cirka en hundralapp per kvadrat.

– De menar att det är för allmänhetens bästa att kommunen äger marken. Och vi har inga problem med det. Men man måste erbjuda ett skäligt pris, säger Zakay Yoken.

– De menar att den delen av tomten är obeboelig och därför värdelös. Men för oss handlar det om att de sänker värdet på vårt hus. Vi vill inte sälja till det här priset, men vi blir illa tvungna, säger Sandra.

Slutligen är de kritiska till det faktum att all skog, som i dagsläget utgör deras utsikt, ska försvinna och ersättas av en förskola.

Kommunen har erbjudit dem 50 000 kronor i ersättning, för plantering av buskar och träd längs tomtgränsen.

– Men det räcker knappt till en fjärdedel. Kommunen tog in en offert från en extern firma som sa att arbetet skulle gå på 400 000 kronor. Men det tyckte kommunen var för dyrt, säger Sandra.

Sandra och Zakay frågade då om inte kommunen kunde sätta upp ett bullerplank mot förskolan, likt det som planeras längs Salemsvägen, för att minska insynen och dämpa ljudnivån från förskolan.

– Men vi fick nej. I stället la de in en liten strimma grönområde i detaljplanen, mellan oss och förskolan. Men där växer knappt några träd. Det kommer att bli full insyn och mycket ljud, konstaterar Zakay.

Läs också kommunens svar: ”Förstår att det kan kännas jobbigt”

Är du inte redan prenumerant och vill läsa mer kan du ta del av vårt nykundserbjudande. Provläs gratis i 2 mån på lt.se/kmprovlas. Ingen bindningstid, avsluta när du vill.